[Google] Chrome的定位

偉大的Google出Chrome瀏覽器了，網路上Blogger很多人都有很多的評論
說會Google加入瀏覽器大戰啊，跟Firefox對打啊，不會影響IE，諸如此類的。
我是用了Chrome，並且到現在Chrome也更新到0.3.154.9
心中漸漸有種想法，我猜~~~~^____^~~~~~當然是不負責任的嚕

Chrome就是一個Application software，這是Google的定位，他並不想加入瀏覽器(browser)的戰爭中，他只想要做他的服務與應用(Service and Application)。

怎麼說呢？Google提供很多免費的服務，例如Gmail, Blogger, Map, etc.
都是基於網頁的應用程式，可是當瀏覽器的速度已經跟不上Google，所能提供的Service and Application，怎麼辦？！當瀏覽器的安全性已經跟不上Google的雲端的安全性的時候，怎麼辦？！我想大家都知道答案是什麼，就是Chrome！！

Google可以從Client端結合雲端，有多少事可以做啊~~~~Client速度不夠快，Google就自己改善。
上網害怕上錯網嗎？請用Chrome，除了Client端做sandbox，雲端還幫你看這網址安不安全。
怕Gmail帳號被偷嗎？Chrome跟Google的雲端自己做，要多安全有多安全，不用求瀏覽器的廠商。
所以Chrome是Application software，所以不需要Extension，你有看過Application software，可以plugin的嗎？有，甚少。
Chrome是Application software，所以每個tab獨立存在，很合理，也不奇怪，所以掛了就只是一個Application software掛了。

像我本身之前使用Firefox，現在用Google的服務就用Chrome，上網就用Firefox。
一點都不牴觸，很合理，也不奇怪~~~~^^~~~~至於我會不會棄Firefox呢？
目前不會，以後就不知道了~~~~^^

當然以上是我不負責任的想法，請勿扣帽子嚕。

[Google] Google protocol buffer

http://www.infoq.com/news/2008/07/google-protocol-buffers;jsessionid=625B75EA2951B7A8EA8561225DF397A4
http://www.infoq.com/cn/news/2008/07/google-protocol-buffers
http://stuartsierra.com/2008/07/10/thrift-vs-protocol-buffers

這幾篇是說明Google protocol buffer的文章，個人認為還蠻有參考價值的，但是如果要深入了解的話，還是看code比較實在，不一定比較快。

Hadoop之我見

Fackbook 正式使用Hadoop
http://www.facebook.com/note.php?note_id=16121578919
這代表什麼意思呢?....
資料越來越多，傳統的資料統計方式已經過時了
所以才走進雲端計算....
但其實可以發現的是要夠有錢，丟1000台機器做運算，
假設一台機器1U是10萬好了，就是10000萬 = 十億，丟十億做資料統計，相信沒幾間公司做的到(yahoo就做了)。
如果機器差一點只要3萬好了，就是3000萬，我想也沒有公司願意做。
這些都不包含 maintain and programming 的工程師。

所以Google現在就要走向租computing power，不想花錢沒關係，跟我租就好了，一次根據你使用的CPU使用率，或是硬碟的使用率來收錢，屌吧。
上次去參加 Google developer day 2008 ，我就非常有這種感覺了，而且誰都可以做，不限公司，不限個人，目前最大的問題就是資料如果牽扯到保密規定呢?....
其實這個問題好解決，就客製化就好了，公司只要說好要幾台，就幫你搞定一個單獨的區域，給你登入的方式，你自己用，要用多久就收費多少，不跟別人放在同樣的DFS就好了。
不過根據Google的文化，他一定覺得賺全球人的錢，一定比只賺企業的錢來得多。

其實還有另外的一種方式，就是我在各地區建立Data center，幫你建立雲端運算(cloud computing)，我收maintain的錢，你只要用多久付多久，只是這種方式得看該地區是不是真的需求。

以台灣來看，根本就沒有需求。以電信業者而言，電信業的資料超大也超多，可是沒用，因為沒有revenue，雖然可以根據行為分析去做行銷，但是誰也不敢保證做了，賺的revenue足夠付成本還有剩，其實根據某電信只要多算五秒鐘就幾億的謠言，我相信其實是可期的，賺錢的方向越來越不像之前，以手機為走向了。以前只要 Sony Ericsson 或是 Nokia 有出新手機，電信業者有搭配門號就可以了，可是現在手機業者也不能這樣獲利了，也開始走加值功能，所以HTC, iphone, Gphone都是朝這個方向走了。

這樣代表什麼意思呢?就是手機業成熟了，不再是打打電話，而是更多的服務更多的功能，但這些都需要結合content delivery，所以手機業的戰場變成他能 deliver 多少的服務或功能，而電信業者不再是靠這手機增加門號，門號已經飽和了，重要的是通話秒數，資料傳遞量。

哈，忽然講一堆，真是怪怪的，其實只是要表達的是戰場改變，生活習慣也開始改變，都是因為雲端運算(cloud computing)越來越貼近人群，也因為資料量的龐大，開始不一樣的改變，以工程師的角度 programming 的方式開始不一樣，機器的 maintain也開始不一樣，以產業經營者的角度來看，獲利方式也開是不一樣。

當然這一切還需要時間，多久，我也不知道，但我想以Google這麼強大的影響力....
應該在不久的將來。

其實我也在想另外的一個議題，全球暖化跟太多台電腦有關係嗎??....